Por fin, tras muchas vicisitudes, decisiones, como por ejemplo publicar Villarejo como una entidad independiente, la nomenclatura del grado español, el color del fondo y muchas cervezas y chuletones, ya podemos disfrutar de la nueva guía de escalada en roca de los Riscos de Villarejo.
Los dibujos de calidad de Gabi, con la garantía, sin duda, del mejor conocimiento de la zona, vectorizados y tratados por un superprofesional como Chema arrojan un resultado de calidad, cuidadado, detallista y con una cantidad de información tal como para disfrutar escalando en este paraje increible, no tan conocido como se creía, durante muchos años.
· Web de ventas : www.lasguiasdegredos.com
lunes, 24 de diciembre de 2012
miércoles, 4 de abril de 2012
Nick. Superación y alegría de vivir.
Nick es un jóven australiano que nació así. Cuando tenía ocho años quería suicidarse y preguntaba a sus padres. ¿Si Dios es amor... porqué me hizo así?. Bueno, el que quiera que lo vea...
jueves, 8 de marzo de 2012
Totem Cams. Equivalencias y emplazamientos
Ya
llevan un tiempo los Totem y parece que funcionan bien. Los hemos
probado en alguna vía y dan mucha seguridad, aunque al principio cuesta
un poco acostumbrarse a esa forma achatada y rara y desconfias un poco
hasta que no ves que se ajustan en varias posiciones en un mismo
emplazamiento.
Así que me voy planteando...adquirir alguno.
Aunque me fastidian varias cosas de estos chismes. Empezando por el precio, que además es el mismo en dólares que en euros en España (cuando se supone que aquí los portes son menores)
Lo único que comprando cinco (si te juntas con alguien) salen más baratos.
Para hacernos una idea de lo que podemos necesitar en función de lo que ya tenemos, me he hecho esta tablita comparativa, que comparto aquí por si a alguien le viene bien a la hora de pensárselo.
La verdad es que teniendo aliens ya te juntas con mucha ferralla, salvo que optes por algún número.
Este por ejemplo a mí no me hace falta para nada, ya que con el alien rojo, el dorado y el híbrido tengo cubierto el rango de sobra... Y de los otros números más o menos..
Cuando los compre y los pruebe ya pondré las impresiones en ésta misma entrada o en otra nueva.
En este enlace pueden verse algunos curiosos emplazamientos en agujeros de caliza
Así que me voy planteando...adquirir alguno.
Aunque me fastidian varias cosas de estos chismes. Empezando por el precio, que además es el mismo en dólares que en euros en España (cuando se supone que aquí los portes son menores)
Lo único que comprando cinco (si te juntas con alguien) salen más baratos.
Para hacernos una idea de lo que podemos necesitar en función de lo que ya tenemos, me he hecho esta tablita comparativa, que comparto aquí por si a alguien le viene bien a la hora de pensárselo.
Totem 1 | Alien morado | Camalot 1 | |
Totem 2 Verde | Alien naranja | Camalot 0,75 | |
Alien dorado | |||
Totem 3 Púrpura | Alien rojo e híbrido | Camalot 0,5 | |
Totem 4 Amarillo | Alien gris e híbrido | Camalot 0.4 | |
Alien amarillo e híbrido | |||
Totem 5 Azul | Alien amarillo y verde | Camalot 0.3 |
Este por ejemplo a mí no me hace falta para nada, ya que con el alien rojo, el dorado y el híbrido tengo cubierto el rango de sobra... Y de los otros números más o menos..
Cuando los compre y los pruebe ya pondré las impresiones en ésta misma entrada o en otra nueva.
En este enlace pueden verse algunos curiosos emplazamientos en agujeros de caliza
O sea escalada tradicional en Annot (increíbles fisuras)
martes, 6 de marzo de 2012
viernes, 27 de enero de 2012
Cámaras de escalada ligeras. Modelos de Canon nuevos
A los que nos gusta tener algún pequeño recuerdo de las vías de escalada, aunque sea para ordenar nuestra memoria un poco, nos "preocupa" siempre el tema de la cámara de fotos que podemos subir a las paredes, de manera que saque más o menos buenas fotos y que sea ligera, sencilla y pequeña y que tampoco sea cara ni sofisticada, de modo que su posible pérdida no constituya un dramón.
A la Prehistoria ya pertenecen aquellos camarones enormes y pesados que en alguna ocasión subíamos a alguna vía, que es la causa de porque no tenemos muchas fotos "de antes" escalando.
Yo hasta ahora tengo la Canon Ixus 130 , pequeña y ligera, y a veces saca buenas fotos, pero otras veces se le va la olla con el balance de blancos y los contrastes, aunque para lo que solemos hacer: disparar en automático, sin mirar ni enfocar y en precario, con contrastes duros ... demasiado bien salen algunas.
Ahora Canon anuncia estas dos cámaras pequeñitas y ligeras con Procesador Digic V, mejor estabilizador de imagen y alguna mandanga más y .. cuyas diferencias fundamentales son:
(Aprovecho para clamar sobre la manía de Canon de haber eliminado el visor óptico, que algunos no lo usaran, pero a los que vamos a la montaña y sobre todo por las paredes nos parece fundamental, ya que en la pantalla con el sol no ves un pijo (Se dice así?))
Canon Ixus 125 HS 16,1 M Píx Peso 135 g. Dims. 93,2 x 57,0 x 20,0 mm.
Canon Ixus 500 HS 10,1 M Píx Peso 155 g. Dims. 87,1 x 53,9 x 19,2 mm
125HS Zoom Óptico 5x Longitud focal 4,3 - 21,5 mm (equivalente en 35 mm: 24 - 120 mm)
500HS Zoom Óptico 12x Longitud focal 4,0 - 48,0 mm (equivalente en 35 mm: 28 - 336 mm)
125HS Velocidad 1 - 1/2000 seg. (valor predeterminado de fábrica) f/2,7 - f/5,9.
500HS Velocidad 1 - 1/4000 seg. (valor predeterminado de fábrica) f/3,4 - f/5,6
125HS Alcance del flash incorporado 50 cm - 3,5 m. (angular) / 0,9 m. - 2,0 m. (tele)
500HS Alcance del flash incorporado 50 cm - 2,5 m. (angular) / 1,0 m. - 1,5 m. (tele)
125HS Tarjeta SD / SDHC / SDXC
500HS Tarjeta MicroSD, microSDHC, microSDXC
La 500HS es más pequeña pero cuadradota y pesa un pelín más
Y la 125HS es biselada y algo más grande, pero pesa menos.
(Las imágenes no son de tamaño real ni exactamente proporcionales))
A mi, particularmente me gusta más la 125HS, entre otras cosas porque tiene mucho menos zoom y eso creo que es inversamente proporcional a la calidad y claridad de la imagen. Además con esa burrada de Mp luego se puede hacer zoom en el ordenata en la parte que se quiera sin perder calidad.
Así que... ya sabeis lo que me podeis regalar ...
Nota posterior: Practicamente iguales, sobre todo a la 125 es la 230SH y la 240SH
No entiendo la política de Canon de sacar modelos nuevos en enero y otros nuevos igualitos en febrero. Y probablamente en verano o después saquen otros modelos practicamente iguales con un pequeño detalle tonto... Se podían estar quietecitos un rato.
Pero la palma se la lleva la Canon Ixus S100. Muy apreciada incluso por frikis de la fotografía.
Es una cámara ya seria, pero de bolsillo. Pesa un poquito más (198 g) pero sigue siendo pequeña.
Muy probablemente me agencie ésta cámara para casi todo terreno.
A la Prehistoria ya pertenecen aquellos camarones enormes y pesados que en alguna ocasión subíamos a alguna vía, que es la causa de porque no tenemos muchas fotos "de antes" escalando.
Yo hasta ahora tengo la Canon Ixus 130 , pequeña y ligera, y a veces saca buenas fotos, pero otras veces se le va la olla con el balance de blancos y los contrastes, aunque para lo que solemos hacer: disparar en automático, sin mirar ni enfocar y en precario, con contrastes duros ... demasiado bien salen algunas.
Ahora Canon anuncia estas dos cámaras pequeñitas y ligeras con Procesador Digic V, mejor estabilizador de imagen y alguna mandanga más y .. cuyas diferencias fundamentales son:
(Aprovecho para clamar sobre la manía de Canon de haber eliminado el visor óptico, que algunos no lo usaran, pero a los que vamos a la montaña y sobre todo por las paredes nos parece fundamental, ya que en la pantalla con el sol no ves un pijo (Se dice así?))
Canon Ixus 125 HS 16,1 M Píx Peso 135 g. Dims. 93,2 x 57,0 x 20,0 mm.
Canon Ixus 500 HS 10,1 M Píx Peso 155 g. Dims. 87,1 x 53,9 x 19,2 mm
125HS Zoom Óptico 5x Longitud focal 4,3 - 21,5 mm (equivalente en 35 mm: 24 - 120 mm)
500HS Zoom Óptico 12x Longitud focal 4,0 - 48,0 mm (equivalente en 35 mm: 28 - 336 mm)
125HS Velocidad 1 - 1/2000 seg. (valor predeterminado de fábrica) f/2,7 - f/5,9.
500HS Velocidad 1 - 1/4000 seg. (valor predeterminado de fábrica) f/3,4 - f/5,6
125HS Alcance del flash incorporado 50 cm - 3,5 m. (angular) / 0,9 m. - 2,0 m. (tele)
500HS Alcance del flash incorporado 50 cm - 2,5 m. (angular) / 1,0 m. - 1,5 m. (tele)
125HS Tarjeta SD / SDHC / SDXC
500HS Tarjeta MicroSD, microSDHC, microSDXC
La 500HS es más pequeña pero cuadradota y pesa un pelín más
Y la 125HS es biselada y algo más grande, pero pesa menos.
(Las imágenes no son de tamaño real ni exactamente proporcionales))
A mi, particularmente me gusta más la 125HS, entre otras cosas porque tiene mucho menos zoom y eso creo que es inversamente proporcional a la calidad y claridad de la imagen. Además con esa burrada de Mp luego se puede hacer zoom en el ordenata en la parte que se quiera sin perder calidad.
Así que... ya sabeis lo que me podeis regalar ...
Nota posterior: Practicamente iguales, sobre todo a la 125 es la 230SH y la 240SH
No entiendo la política de Canon de sacar modelos nuevos en enero y otros nuevos igualitos en febrero. Y probablamente en verano o después saquen otros modelos practicamente iguales con un pequeño detalle tonto... Se podían estar quietecitos un rato.
La Canon Isux 240HS
es prácticamente igual a la 125 HS
Las pequeñas diferencias de la primera con la segunda son:
Pantalla de 3,2” (3” la 125)
Wifi
AF táctil
10 g más. (145 g la 240)
Pantalla de 3,2” (3” la 125)
Wifi
AF táctil
10 g más. (145 g la 240)
Un pelín más grande. Casi ni se nota… un poquito mas de
ancha y de formas.
Y la forma quizá sea una poco más cuadradota pero no tanto
como la caja de la 500HS
Ambas tienen procesador Digic 5 frente al Dicig 4V de la 230
(mas grande encima) por ejemplo que por lo demás es muy parecida a éstas y
tiene un zoom óptico de 8 en lugar de 5, lo que yo creo que para estos objetivo
no es muy útil ni bueno, sobre todo con la burrada de megapixel que tienen 16
Mpx).
Es decir, luego puedes “zoomear” en el ordenador como
quieras y seguirás teniendo calidad
Pero la palma se la lleva la Canon Ixus S100. Muy apreciada incluso por frikis de la fotografía.
Es una cámara ya seria, pero de bolsillo. Pesa un poquito más (198 g) pero sigue siendo pequeña.
Muy probablemente me agencie ésta cámara para casi todo terreno.
Suscribirse a:
Entradas (Para recibir las actualizaciones de éste Blog)