A la Prehistoria ya pertenecen aquellos camarones enormes y pesados que en alguna ocasión subíamos a alguna vía, que es la causa de porque no tenemos muchas fotos "de antes" escalando.
Yo hasta ahora tengo la Canon Ixus 130 , pequeña y ligera, y a veces saca buenas fotos, pero otras veces se le va la olla con el balance de blancos y los contrastes, aunque para lo que solemos hacer: disparar en automático, sin mirar ni enfocar y en precario, con contrastes duros ... demasiado bien salen algunas.
Ahora Canon anuncia estas dos cámaras pequeñitas y ligeras con Procesador Digic V, mejor estabilizador de imagen y alguna mandanga más y .. cuyas diferencias fundamentales son:
(Aprovecho para clamar sobre la manía de Canon de haber eliminado el visor óptico, que algunos no lo usaran, pero a los que vamos a la montaña y sobre todo por las paredes nos parece fundamental, ya que en la pantalla con el sol no ves un pijo (Se dice así?))
Canon Ixus 125 HS 16,1 M Píx Peso 135 g. Dims. 93,2 x 57,0 x 20,0 mm.
Canon Ixus 500 HS 10,1 M Píx Peso 155 g. Dims. 87,1 x 53,9 x 19,2 mm
125HS Zoom Óptico 5x Longitud focal 4,3 - 21,5 mm (equivalente en 35 mm: 24 - 120 mm)
500HS Zoom Óptico 12x Longitud focal 4,0 - 48,0 mm (equivalente en 35 mm: 28 - 336 mm)
125HS Velocidad 1 - 1/2000 seg. (valor predeterminado de fábrica) f/2,7 - f/5,9.
500HS Velocidad 1 - 1/4000 seg. (valor predeterminado de fábrica) f/3,4 - f/5,6
125HS Alcance del flash incorporado 50 cm - 3,5 m. (angular) / 0,9 m. - 2,0 m. (tele)
500HS Alcance del flash incorporado 50 cm - 2,5 m. (angular) / 1,0 m. - 1,5 m. (tele)
125HS Tarjeta SD / SDHC / SDXC
500HS Tarjeta MicroSD, microSDHC, microSDXC
La 500HS es más pequeña pero cuadradota y pesa un pelín más
Y la 125HS es biselada y algo más grande, pero pesa menos.
(Las imágenes no son de tamaño real ni exactamente proporcionales))
A mi, particularmente me gusta más la 125HS, entre otras cosas porque tiene mucho menos zoom y eso creo que es inversamente proporcional a la calidad y claridad de la imagen. Además con esa burrada de Mp luego se puede hacer zoom en el ordenata en la parte que se quiera sin perder calidad.
Así que... ya sabeis lo que me podeis regalar ...
Nota posterior: Practicamente iguales, sobre todo a la 125 es la 230SH y la 240SH
No entiendo la política de Canon de sacar modelos nuevos en enero y otros nuevos igualitos en febrero. Y probablamente en verano o después saquen otros modelos practicamente iguales con un pequeño detalle tonto... Se podían estar quietecitos un rato.
La Canon Isux 240HS
es prácticamente igual a la 125 HS
Las pequeñas diferencias de la primera con la segunda son:
Pantalla de 3,2” (3” la 125)
Wifi
AF táctil
10 g más. (145 g la 240)
Pantalla de 3,2” (3” la 125)
Wifi
AF táctil
10 g más. (145 g la 240)
Un pelín más grande. Casi ni se nota… un poquito mas de
ancha y de formas.
Y la forma quizá sea una poco más cuadradota pero no tanto
como la caja de la 500HS
Ambas tienen procesador Digic 5 frente al Dicig 4V de la 230
(mas grande encima) por ejemplo que por lo demás es muy parecida a éstas y
tiene un zoom óptico de 8 en lugar de 5, lo que yo creo que para estos objetivo
no es muy útil ni bueno, sobre todo con la burrada de megapixel que tienen 16
Mpx).
Es decir, luego puedes “zoomear” en el ordenador como
quieras y seguirás teniendo calidad
Pero la palma se la lleva la Canon Ixus S100. Muy apreciada incluso por frikis de la fotografía.
Es una cámara ya seria, pero de bolsillo. Pesa un poquito más (198 g) pero sigue siendo pequeña.
Muy probablemente me agencie ésta cámara para casi todo terreno.